Kommentar på bok

I forrige uke fikk vi en bok på skolen som er skrevet for å vekke ungdomens interesse for Henrik Wergeland. Vi fikk i oppgave å kommentere denne boken i bloggen. Jeg har ikke studert boken så hardt, men jeg har bladd igjennom den et par ganger. Jeg må si at det var mange bilder som gjorde inntrykk på meg i den. Mange av bildene var direkte og rå og virket på meg ganske sjokkerende. På bildene var det alt fra skader og krig til homofili og kjønnsorganer. Jeg er ikke helt sikker på hva jeg mener om boken, men jeg kan ihvertfall si at den gjorde inntrykk på meg.

Helter

Helter har eksistert siden tidenes morgen - helter i alle størrelser og fasonger har begått utallige heltedåder opp igjennom tiden. Det er vel ikke noe å lure på at verden er i konstant forandring, og man kan da spørre seg selv om heltene fra middelalderen ville vært helter den dag i dag.

Samfunnet er i forandring, og har alltid vært i forandring. Kulturen har også endret seg, og med den også helteidealet. Ting som i middelalderen ble regnet som heltemodig, trenger derfor ikke å bli regnet som heltemodig i dag. Man kan også se at den typiske helten fra middelalderen slettes ikke er lik den typiske helten fra 2008. Mens det i middelalderen var blant annet vikinger som ble regnet som helter, er det Batman, Action man og diverse brannmenn som blir regnet som helter i nåtidens samfunn. Man kan kanskje si at nåtidens helter ofte hjelper folk i nød, mens middelalderens helter var mer brutale - de kunne altså bli beregnet som helter fordi de hadde drept noen. Jeg vil påstå at middelalderens helter i mange tilfeller er veldig forskjellige fra nåtidens, uten at jeg skal si noe om hvilke helter som er gode eller ikke.

Jeg vil avslutte med å si at uansett hvem vi anser for å være en helt, så vil det alltid være viktig å ha de - alle trenger noen eller noe å se opp til!